Haberler

Boris Johnson her şeyi havaya fırlattı. AB onları dünyaya indirmeli – Slugger O’Toole

Hız treni devam ediyor.

Bugünkü hikayesinde, Times atfedilemez bir şekilde kayıyor Johnson’ın anlaşma şartları.

Hükümetin şirket gelişimini sübvanse etme hakkı, bir anlaşmanın önündeki en büyük engel olarak ortaya çıkan Truva atıdır, çünkü NI’nin yanı sıra GB’ye de uygulanmaya devam eder ve Birleşik Krallık’ın kalbinde, egemenlik fanatikleri olarak AB düzenlemesinin bir kalıntısı bırakır. dayanılmaz bul. Görünüşte ezoterik olan bu konu, İngiltere ile Avrupa, İngiltere’nin farklı bölgeleri ve İrlanda’nın kuzey ve güneyindeki ilişkilerin gelecekteki karakterine büyük ölçüde bağlıdır.

Devlet Yardımı engel teşkil ediyor ancak AB devlet yardımına izin veriyor. İngiltere ve AB müzakerecileri, İngiltere ile Kuzey İrlanda arasında taşınan mallar ve ürünler için İrlanda protokolü uyarınca gereken gümrük kontrollerini ortadan kaldırmak için iki hafta içinde bir araya gelecekler. Ortak komite ayrıca, İngiltere’ye mal gönderen Kuzey İrlandalı firmalar için ihracat beyannamelerinin gerekli olup olmadığı ve anlaşma kapsamında neyin bir devlet sübvansiyonu oluşturduğu konusunda anlaşmaya çalışacak.

Üst düzey bir kaynak, tatmin edici bir anlaşmaya varılırsa, bakanlara anlaşmayı geçersiz kılma yetkisi verme tehdidini düzeltmenin gerekli olmayacağını söyledi. “Beklenti, bu soruları ortak komitede çözebilmemizdir” dediler. “Oraya asla gitmemize gerek olmadığını umuyoruz. Ve eğer ortak komitede bir anlaşma sağlanmışsa, o zaman bu yetkileri kullanmamıza gerek kalmaz. Onları hesaptan çıkarabiliriz. “

Soru, son beş günün kötü kanının uzlaşmayı zorlaştırıp zorlaştırmayacağıdır.

Kaynaklar, Boris Johnson’un “nükleer” seçeneği kullanma kararının, İngiliz eti ihracatı üzerindeki AB provokasyonunun sonucu olduğunda ısrar ediyor. Bu, Britanya’nın, hükümetin kabul edemeyeceği bazı yiyecekleri Kuzey İrlanda’ya göndermesine engel olabilirdi.

Ve böylece, İngiltere’nin bakanların çekilme anlaşmasını geçersiz kılmasına izin vermek için yasama tehdidinde bulunacağı, aylarca tartışılan bir strateji uygulandı.

Whitehall, hareketin kışkırtıcı olduğunu biliyordu. Plan sızdırıldığında sorun çözülmedi.

Brüksel’de ve daha da önemlisi, Bay Johnson’a güvenilemeyeceğine dair algıların pekiştirildiği Dublin’de hala rahatsızlık var.

AB, önümüzdeki iki hafta içinde GB mallarının NI’ye geçişini kolaylaştırmayı kabul ederse, uluslararası hukuk ihlallerini ortadan kaldırarak kendi kendine zarar vermeyeceğine söz verecektir. Ortak komitede üzerinde çalışılacak sıkıcı eski ayrıntıları. Az söylemek gerekirse, müzakere tarzlarındaki karşıtlık çetin. Ama Johnson’ın teklifi bir koşucu mu?

RTE’den Tony Connelly, potansiyel müşteriler üzerine kafa yoruyor

İngiliz hükümeti her zaman imza attığı şeyden nefret etti. Boris Johnson ve diğerleri, Protokol’ün, anlaşmayı henüz imzaladığı ortakların öfkesine olan etkilerini inkar etmekte hiç vakit kaybetmediler.

Bu haftanın İç Pazar Yasası’nın yaptığı şey (ve Finans Yasası’nın yapması beklenen) Londra’nın nefret ettiği şeyler: Büyük Britanya’dan Kuzey İrlanda’ya taşınan mallara uygulanan tarifeler, Kuzey İrlanda’dan Birleşik Krallık’a taşınan mallar için çıkış özet beyanları ve AB devlet yardımı kurallarının uygulanması.

Londra’nın nefret ettiği başka yükümlülükler de var: Kuzey limanlarında canlı hayvanlar, hayvanlardan elde edilen ürünler ve GB’den gelen yiyecekleri kontrol etmek için AB Sınır Kontrol Noktaları (BCP’ler) inşa etme işi.

Brüksel şimdi, Tarım Yasası’nın bu yükümlülükleri bir kenara bırakıp bırakmayacağını görmek için bekliyor. BBC, Kuzey İrlanda Tarım Bakanı Edwin Poots’un, İç Pazar Yasası tüm bahislerin kapalı olduğu anlamına geldiği için BCP’lerle ilgili çalışmayı askıya almak istediğini bildirdi.

Kelimenin tam anlamıyla Birleşik Krallık, Ortak Komite’yi Protokolü müzakere etmeye devam edebilecekleri bir yer olarak resmetti. Londra, “Protokolün tüm yönlerinde Avrupa Birliği ile ilave esneklikler ve mantıklı pratik önlemler müzakere etmeyi…” hedeflediğini söyledi (Meclisin yeniden kurulmasını sağlayan Yeni On Yıl, Yeni Yaklaşım belgesine göre).

Öyle değil, dedi AB. Ortak Komite, halihazırda müzakere edilmiş olanı uygulamak için oradadır.

Ortak Komite (ve onun uzman alt komitesi), yasal çerçeveyle uyumlu oldukları sürece esneklikler arama konusunda takdir yetkisine sahipti. Aslında, iş akışları, örneğin, süpermarketler için sevkiyatların nasıl idare edilebileceğine ve çıkış özet beyanlarının yükünü hafifletmek için neler yapılabileceğine bakmaya başladı.

Protokolün Ortak Komite’nin görev alanına girmeyen bir unsuru devlet yardımlarıdır …

Medyanın ilgisizliğine rağmen, gerçekte devlet yardımı, başından beri çok sıcak bir patatesteydi. AB, Kuzey İrlanda’nın tek pazarın yörüngesinde kalması durumunda AB devlet yardımı kurallarının geçerli olacağını ve Birleşik Krallık’ın geri kalanı üzerinde kapsamlı bir etkiye sahip olacağını açıkça belirtti …

O dönem boyunca yakından ilgilenen kaynaklara göre, hiçbir şey gizli değildi ve Boris Johnson ve ekibi, tüm devlet yardımlarının sonuçlarının (ve aslında, tarifeler ve çıkış özet beyannameleriyle ilgili ayrıntıların) tamamen farkındaydı.

Öyleyse Downing Street, gelecekteki ilişki müzakerelerinin en hassas noktasında Protokolü neden patlattı? Johnson neden boşanmayı (İrlanda) alt üst eden ve hala gelecekteki ilişkiyi (devlet yardımı) alt üst eden en zehirli sorunu kullanmaya karar verdi? “

Eski Dışişleri Bakanlığı ve Avrupa Komisyonu’ndan Paul McGrade, “10 numara, herhangi bir AB ticaret anlaşmasında devlet yardımı konusunda tam bağımsızlık için direnmenin, geçen Ekim ayında imzalanan ‘fırına hazır anlaşma’ tarafından büyük ölçüde zayıflatılacağını fark etmiş gibi görünüyor,” Lexington danışmanlıkta resmi ve kıdemli bir danışman.

Diğer bir teori ise, Londra’nın kasıtlı olarak Protokolü, son dakikada büyük bir pazarlık yapabilecekleri umuduyla tüm devlet yardımı meselesini açmak için bir kama olarak kullanmasıdır: devlet yardımı erişimini ve hatta bazı diğer Protokol rahatsızlıklarını sil ve daha geniş bir devlet yardımı ilişkisi üzerine önerdiğiniz şeyi tartışabiliriz.

Müzakerelere yakın bir AB yetkilisi, “Devlet yardımı konusunda bir anlaşma yoksa,” yarıya kadar çok akıllıca bir strateji olabilir.

“Baş müzakereciye söyle bak, daha fazla tartışırsan inkar edeceğiz, ama tek bir devlet yardımı sistemine sahip olmak için bir durum olduğunu düşünüyor musun? [for the EU and UK] hangisi daha geniş, ancak bu, Çekilme Anlaşmasının devlet yardımı unsurunun üzerine yazmamız anlamına mı geliyor? “

İnanılmaz görünüyor, çünkü güven AB’nin müzakere pozisyonunun merkezinde yatıyor. Birleşik Krallık yaklaşımı, yalnızca devlet yardımı konusunda değil, gıda güvenliği, hayvan sağlığı, veri koruma vb. Gibi gelecekteki kilit ilişki konularının çoğunda da “bize güven” olmuştur.

Protokolün geniş kapsamlı kısımlarını uyarı yapılmadan atarak, AB’nin İngiltere’ye güvenme çıtası baş döndürücü bir şekilde yükseldi.

Öte yandan, mantık ne olursa olsun, NI’de iş yapan herhangi bir şirketi potansiyel olarak etkileyebilecek GB’ye “erişim” derecesi aşırıdır. Pragmatik bir anlaşmaya varılabilir. İngiltere, eski teknolojiye sahip arabaları AB’ye atmamayı kabul ederse, ancak yeni teknolojiyi AB ile paylaşmayı kabul ederse, tökezleyen blok kaldırılabilir.

Zaman ve RTE bir konuda hemfikirdir; güven her zamankinden daha önemli.

Alıntılar Boris Johnson’ın Daily Telegraph makalesi davasını takip ettirmek

AB’ye tehditlerini masadan kaldıralım ve bu tasarıyı geçirelim

Boris Johnson tarafından

“… Ortaklarımız, ne olursa olsun, Birleşik Krallık’ın onların dostları, en büyük ihracat pazarları olduğunu ve Avrupa kıtasının barış ve güvenliğine sonsuza kadar bağlı olduğunu biliyorlar. Sadece ticarette değil, ilişkilerimizi sürdürmek ve hatta derinleştirmek istediğimiz yollar olduğunu biliyorlar.

Müzakerecilerimiz, geçen Ekim ayında ulaştığımız Çekilme Anlaşmasının şartları hakkında ciddi bir yanlış anlaşılma olabileceğine inanıyor.

O günleri hatırlayabilirsin. Çok ateşliydi. Parlamento Birleşik Krallık tarafını çekip gitme hakkından mahrum bırakma kararı aldığı için, bir elimiz arkadan bağlanarak müzakere ediyorduk. Parlamentonun ihlal etmeye karar verdiği 31 Ekim’e kadar bir son tarihimiz vardı. Milletvekilleri sürekli bir kargaşa ve suçlama durumundaydı. Yine de, iyi niyetle uygulanması şartıyla, vardığımız Çekilme Anlaşması son derece iyiydi.

Bu ülkeyi etkin bir şekilde AB’nin yasal yörüngesinde kilitli tutan, AB yasalarını kabul etmeye zorlanan, serbest ticaret anlaşmaları yapamayan Kuzey İrlanda “geri çekilmez” in kötü varlığını çıkardık. Kuzey İrlanda’nın açıkça Birleşik Krallık gümrük bölgesinin bir parçası olarak tanındığından ve yeni serbest ticaret anlaşmalarında (örneğin Liz Truss’un Japonya ile yaptığı). Ayrıca Kuzey İrlanda ile İrlanda arasındaki çok önemli sınırda serbest dolaşımı korumak için adımlar attık.

Kuzey İrlanda’nın dört yıl boyunca bazı sınırlı şekillerde AB yasalarına uymaya devam edeceği konusunda anlaştık. Kuzey İrlanda meclisi devam etmek için oy kullanmadıkça bu sınırlı uyumun sona ereceği konusunda anlaştık. Kuzey-Güney sınırında kontrollerden kaçınmak için, İrlanda’ya gitme ihtimaline karşı, Kuzey İrlanda’ya gelen mallar üzerinde hafif dokunuşlu kontroller yapmayı kabul ettik.

Ve bu mükemmel anlaşmaya dayanarak AB’den ayrıldık – ve bu yüzden bize bu kadar basit ve net görünen şeyin AB dostlarımız tarafından çok farklı görülmesi çok üzücü.

Çekilme Anlaşması’nda, bu yeni düzenlemelerin ayrıntılarını atacağımız bir Ortak Komite oluşturmaya karar verdik. İşlerin çözülme riski burada. Şimdi, AB’nin şartlarını kabul etmediğimiz takdirde, AB’nin İrlanda Denizi’ne tam ölçekli bir ticaret sınırı koymak için Kuzey İrlanda protokolünün aşırı bir yorumunu kullanacağını duyuyoruz.

Bize, AB’nin yalnızca Büyük Britanya’dan Kuzey İrlanda’ya taşınan mallara tarifeler koymayacağı, aynı zamanda gıda ürünlerinin GB’den NI’ye taşınmasını gerçekten durdurabileceği söylendi.

Şunu söylemeliyim ki, AB’nin iyi niyetle müzakere edilen bir antlaşmayı İngiltere’nin bir bölümünü abluka altına almak, kesmek için kullanmak isteyeceğine ya da aslında ekonomik ve bölgesel olanı yok etmekle tehdit edeceklerine asla ciddi bir şekilde inanmadığımızı söylemeliyim. Birleşik Krallık’ın bütünlüğü. Bu, çok iyi bir nedenden ötürü, böyle bir engelin, bu tür herhangi bir tarifenin veya bölümün, Hayırlı Cuma Anlaşmasının lafzına ve ruhuna tamamen aykırı olacaktır.

Böyle bir yorum, ülkemiz Birliğini aktif olarak baltalayarak, Kuzey İrlanda’da barış ve istikrarı ciddi şekilde tehlikeye atacaktır. Bu yorum, protokolü oluşturanların gerçek niyeti olamaz (kesinlikle bizim değildi) – ve bu nedenle bu seçeneği kapatmamız çok önemlidir.

Ortak Komite’de protokolü nasıl uygulayacağımız konusunda bir anlaşma istiyoruz. Arkadaşlarımıza – mümkün ve makul olduğu ölçüde – Tek Pazarlarının bütünlüğünü korumak ve akışkan bir Kuzey-Güney sınırını korumak için yardım etmeye istekli olduğumuzu tutarlı bir şekilde gösterdik.

Ancak ülkemizi bölme – bölme – teorik gücünü uluslararası bir örgütün eline bırakamayız. Birleşik Krallık’ı bu felaketten korumalıyız ve bu nedenle, durumu netleştirmek ve tutarsızlıkları gidermek için Birleşik Krallık İç Pazar Yasası’nda yasal bir güvenlik ağı tasarladık.

Bu Yasa, ülkeler ve bölgeler arasındaki ticaretin önündeki engelleri önleyerek Birleşik Krallık’taki işleri ve büyümeyi koruyor. Bu, İskoçya veya Galler’de satış için onaylanan herhangi bir şeyin İngiltere veya Kuzey İrlanda’da satış için iyi olması gerektiği anlamına gelir ve bunun tersi de geçerlidir.

Tasarı, daha önce AB hukukunda belirtilen işletmeler ve vatandaşlara özgürlükler ve kesinlikler veriyor. Bu nedenle, şimdi AB’den çıktığımız için kesinlikle hayati önem taşıyor. NI ile Birleşik Krallık’ın geri kalanı arasındaki mal ve hizmetlerin serbest akışını korumak ve AB geri çekilme anlaşmasındaki bu taahhüdü anlamlandırmak için bu Yasa Tasarısına ihtiyacımız olduğu da açıktır – NI, Birleşik Krallık gümrük bölgesinin bir parçasıdır . Bu nedenle barış ve Birliğin kendisi için çok önemlidir. Bu Bill’i iletmeliyiz.

Bu yüzden milletvekili arkadaşlarıma, geçen yılın karanlık günlerine geri dönemeyeceğimizi söylüyorum – müzakerecileri baltalayan kavgalar. Bu Tasarıyı geçemezsek ya da korumalarını zayıflatırsak, o zaman Kanada tarzı anlaşmayı alma şansını gerçekten azaltacağız.

Olduğu gibi, bu ülkenin her iki durumda da çok başarılı olacağına inanıyorum. Avustralya şartlarına göre ayrılırsak gerçekten çok iyi yapabilirdik. Ancak, en azından kısa vadede, Kanada anlaşmasının daha iyi ve sorunsuz olacağına şüphe yok – ve biz de bunun peşindeyiz.

Öyleyse, herhangi bir yanlış anlama potansiyeline son verelim. Bu tehlikeyi Birleşik Krallık’ın dokusuna kaldıralım. AB’ye tehditlerini masadan kaldıralım. Ve hadi bu tasarıyı yerine getirelim, müzakerecilerimizi destekleyelim ve ülkemizi koruyalım “

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
Kapalı