Politika

Umut Politikası Nefretten Daha İyi Değil mi?

Tarih öğrencileri muhtemelen ürkütücü bir duygu yaşıyorlar, Bunu Daha Önce Gördük! Bu ilk defa değil, otokratlar, xenophobics, ırk / etik – yarasalar, bireyler, büyük ulusların liderlik pozisyonlarını üstlenmişlerdir ve genellikle ilgili vatandaşların çoğu için iyi sonuç verememiştir! Politikanın bu son versiyonuna devam etmek, yaşamak istiyor muyuz NEFRET? Ulusumuzun ve tüm vatandaşlarının çıkarları, pratik yapan, umut siyaseti tarafından yönetilseydik daha iyi olmaz mıydı?, yerine? Bunu akılda tutarak, bu makale, anımsatıcı yaklaşımı kullanarak, bunun ne anlama geldiğini ve temsil ettiğini ve bu günlerde kutuplaşma seviyesinin neden göründüğünü kısaca göz önüne almaya, incelemeye, incelemeye ve tartışmaya çalışacaktır. , her zaman, yüksek, bir gereklilik ve öncelikte.

1. İnsanlık / insanlık; incitici / pruva yönü; şifa / zararlı: Kamu görevlilerimiz, insanlığa olan herhangi bir bağlılığı veya özgürlük kavramına ve herkes için adalete olan bağlılığı görmezden geldiğinde Amerika’nın insanlığına ne oldu? Ortak iyilik için insancıl muamele egemen olmadığı sürece, karşıt, kutupsallaştırıcı davranış ve retorik üzerine nasıl bir araya gelebiliriz? Herhangi bir siyasi lidere, incitici söylemi vurgulama izni verirsek, bu ulus nereye gidiyor? Çok geç olmadan, birini seçip seçmeyeceğimize, kim iyileşirse veya zararlıysa karar vermeliyiz.

2. Tutum; Dikkat; yetenek; ifade; hafifletmek: Bir bireyin kendisinin ırkçı olup olmadığını tartışabilirsek de, mesajının ve dilinin olup olmadığını belirlemek genellikle daha açıktır! Pek çok anket, belki de Amerikan seçmenlerinin% 40 kadarının bu olumsuz dil tarafından çekildiğini, ilham aldığını ve motive edildiğini, genel tutumumuz önemli ölçüde, daha olumlu ve misafirperver olduğunda daha iyi hizmet edileceğimizi gösteriyor. ! Bir ülkenin liderleri, daha büyük resme ve potansiyel sonuçlara, ödevlerini yapma ve ilgili, iyi biçimlendirilmiş, yetenek ve beceri setini geliştirme istekleriyle birleşince ne kadar dikkat, dikkat gösterebilir? , çok, belirleme, mesaj ve ruh hali, mafsallı! Olmaz mıydık, daha fazla Amerikantalep edersek, politikacılar ortak bir iyilik için, zihinleri anlamlı bir şekilde buluştururken, zorlukları hafifletmeye odaklanmış bir mesaj mı ifade ediyorlar?

3. Zamanında (retorik, ilgili ile ilgili): Başkan Trump, Amerika’yı Yeniden Harika Hale Getir, bir mesajını teşvik ettiğinde, hedeflerimizi, önceliklerimizi ve Kurucuların ideallerini ilgilendiren ve vurgulayan zamanında bir kavram ya da sadece boş retorik, siyasi nedenlerle ve kişisel çıkarları için bölünmek ve fethetmek?

4. Duygular; empati; vurgu; enerji / enerji: Trump’ın çekirdek destekçilerinin en ateşli bile, arka planını ve dolayısıyla referans çerçevesini tanımak, istekli olmak zorunda olmalı, çoğumuzdan oldukça farklı. Bu nedenle, çeşitli deneyimlerden ve konuşmalardan etkili bir şekilde dinlemeye, öğrenmeye ve göründüğünden çok daha fazla empatiyle sergilemey

e hazır, istekli ve yetenekli olmalı! Kişinin vurgusu, kutuplaşmak ve düşman olmak yerine olumlu, üretken, birleştirici bir şekilde bu ulusa odaklanmalı, geliştirilmeli ve enerji verilmelidir!

Uyan, Amerika ve bu milletin neye başladığına dikkat et! Herkes için özgürlük, özgürlük ve adalet gibi temel ilkelere ve kavramlara güçlü bir bağlılık olmadan ne olacağız?

Etiketler

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Göz Atın

Kapalı
Başa dön tuşu
Kapalı